Leitores

Por exemplo, quando postei o texto do Contra Sonho, eu literalmente enfiei aquela foto do Alf no final, e pensei “porra, possivelmente o pessoal não vai entender o que o Alf ta fazendo ali”... E realmente, meu primo Alemão me deixou o seguinte comentário:
“Porra alemão, e o que tem a ver o Alf no meio do post? Ta comendo gatos agora?”.
Porra, acabei gargalhando sozinho aqui no meio da sala ao ler o comentário. Negócio é o seguinte Alemão: é que o Alf ta com uma caneta na foto, escrevendo, e ele é teimoso, aí, resolvi colocar a foto dele para representar a minha “cabeça dura” (a de cima). Mas agora, repensando, acho que no fundo no fundo, não foi por isso não. Foi por acreditar que a popularidade dele levasse alguém a ler todo o texto na expectativa de encontrar algo sobre ele. Isso se chama “enganar o leitor com boas intenções”.
Outro comentário, do meu amigo Ababelado, também me fez repensar. Olha só o que ele escreveu:
“O Raduan Nassar escreveu dois livros geniais e foi morar numa fazenda. Lavoura Arcaica é um dos livros mais incríveis que a literatura brasileira já produziu. Mas acho que você realmente não faz a linha. Tu tá mais pra João do Rio que pra Raduam Nassar. Aliás, tô lendo as crônicas do Nelson Rodrigues sobre futebol. Já leu? É incrível. Absurdamente incrível. Remete a uma idealizada de jornalismo que, acho, levou muitos otários como nós a acreditar nessa profissão ao ponto de escolhê-la como meio de vida. Fico lendo os teus texto aqui no teu blog e percebo que tu ainda guarda um pouco desses ideais. Apesar de todo perrengue, acho que tu se amarra mesmo em ser jornalista. Eu cansei faz tempo. Não acredito no jornalismo. E acredito cada vez menos na literatura. Acho que tudo que havia para ser dito, já foi dito. E pouco mudou. Mas não liga pra mim, não. Eu tô ficando velho. Abraço, cabrón”.
Gostei do trecho: “O Raduan Nassar escreveu dois livros geniais e foi morar numa fazenda. Lavoura Arcaica é um dos livros mais incríveis que a literatura brasileira já produziu. Mas acho que você realmente não faz a linha”.


Agora, por outro lado, repensando melhor, acho que Stuart Mill, Nabokov, etc, também acreditavam que não tinha nada mais a ser dito depois de lerem tantos clássicos anteriores a eles... Inclusive, o Capote diz ter escrito A Sangue Frio por considerar que a literatura estava muito chata e sem nada de novo, e, para ele, Capote, o A Sangue Frio não é jornalismo, mas sim, romance de não-ficção (que resultaria no New Journalism, mas se não é jornalismo, como é New Journalism?). Que merda, melhor parar de pensar um pouco e cuidar da minha mini-fazenda antes que eu pire ainda mais...
3 Comentários:
ser humano...os teóricos são filósofos que em geral escrevem sobre a realidade sob um novo olhar...eis o que é novo! há muitas coisas a serem analisadas e muitos olhares a serem descobertos, então não seja fatalista... e pensando, sobre o teu gosto com o mestrado, quem sabe não serás um jornalista pesquisador...existem várias possibilidades dentro de uma área oras...entonces tchau... eu escreveria sobre como é legal ter um dvd novinho e que ganhei de graça huhuhu
Por
Carolina, às 1 de setembro de 2010 às 12:03
poxa manolo... os comentários são bons mesmo... é uma interação muito legal...
como to meio sem vontade de pensar... vou só dizer que concordo com o que tua irmã escreveu no coments dela... hehe...
acho que sempre vai ter algo novo para ser dito... o mundo é mutável... as coisas mudam, as pessoas mudam... tudo muda e com isso, sempre podemos descobrir algum aspecto novo e interessante para discutir...
acho que era isso...
abraço aee manolo...
Por
Mr. Gomelli, às 1 de setembro de 2010 às 21:47
Mas e os gatos, ta comendo ou nao?
Por
Zaratustra, às 2 de setembro de 2010 às 06:14
Postar um comentário
<< Home